【案情简介】

宋A的原配妻子赵XX1981年去世后，宋A和李甲再婚，婚后未有子女。宋A和李甲再婚后，共同购买了位于泰安市泰山区某楼盘的住房一套，房产购买款的首付款210000.00元由宋A、李甲共同出资，剩余房款系宋A、李甲向银行贷款支付，房产正在申请办理不动产权证书，而宋A却于2022年7月因病去世，因而办理不动产权证书的事情不得不停止，经李甲向相关单位询问得知，需要宋A的继承人对宋A遗留的财产权益办理继承公证后，方可办理不动产权证书，故而需要办理继承权的公证。

【案情分析】 

一、宋A的配偶和子女，有一男两女（分别为宋A的配偶李甲、儿子宋甲、女儿宋乙）。继承人来公证处咨询办理继承房产的公证事项，接待公证员详细询问了宋A的配偶、父母、子女的情况。三位咨询人自述：被继承人宋A 2022年7月去世，宋A去世后，其和李甲共同购买的房产因办理不动产权证书，需要办理继承权公证，宋A的继承人的情况是：父亲宋XX、母亲张XX都已先于宋A去世，宋A的前妻赵XX 1981年去世后，2011年宋A和李甲再婚，宋A无其他继承人。接待公证员进一步询问了宋A的继承人情况，三位咨询人才说明，宋A在赵XX去世之后、和李甲结婚前，跟纪XX同居过，但没有领取结婚证，后来因纪XX与宋A不和，带着其与前夫所生儿子走了，公证员又询问，宋A抚养过纪XX和其前夫所生的儿子没有？咨询人回答没有抚养过，并说纪XX带着他走后从没来往过，没有联系。鉴于此，公证员认为可以受理该法定继承公证事项。

二、了解情况后，接待公证员让咨询人准备办理继承公证的材料，2022年9月中旬，宋甲等向公证处提交了其父的死亡证明、财产证明、亲属关系证明、继承人的身份证明等，在其所在村委会出具的亲属关系证明中，证明了宋A的前妻、父母、子女及再婚配偶的情况，未提及宋A有其他配偶以及抚养过其他人的信息。收到材料后，公证员开始着手准备受理该公证事项，在初步对其提交的材料审查、核实过程中，公证员通过“公证行政管理和行业管理系统”进行查询，宋A无遗嘱，但发现宋A在和李甲在婚前，2007年2月到2010年5月间有婚姻登记记录，承办公证员随后向宋A原所在单位查询了宋A的人事档案，据档案中的工人登记表记载，宋A的爱人一栏记载的是纪XX，而宋A的子女中除了宋甲、宋乙外，还记载有一子宋丙。为了了解真实情况，公证员又寻找了和宋A同村的两位证人。两位证人均表示，宋A在赵XX去世后，和李甲在婚前，另外有过一段婚姻，女方就是宋A的第二任妻子纪XX，而纪XX与其前夫的儿子宋丙从两岁多起就跟随宋A、纪XX共同生活，由宋A和纪XX共同抚养，宋A是和纪XX同居多年后，不得已于2007年2月才和纪XX领取的结婚证，后两人又于2010年5月离婚。

至此，公证员得出结论，宋A与宋丙确实存在抚养关系，宋丙依法享有对宋A遗产的继承权。公证员将核实的情况告知了三位申请人，并且请三位申请人通知宋丙，告知他有继承宋A遗产的权利，需要宋丙参与到此继承权公证事项中。而由于三位申请人碍于原来和纪XX、宋丙已经闹僵的关系，无法联系、也无法互相面对彼此，故而，公证处决定对该继承公证案件不予受理。并当场向三位申请人告知了我国民法典的规定、公证的法律程序和不予受理的原因，并对其隐瞒事实情况的行为进行了批评、教育，申请人对此表示理解，对不予受理决定无异议。

【法律点评】

按照《民法典》1127条的规定，子女是第一顺序的继承人，子女的范围包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女，本案中纪XX虽然和宋A的婚姻关系已经解除，但纪XX与其前夫所生儿子宋丙两岁起随宋A、纪XX生活多年，期间宋A对其进行了抚养，依照民法典1127条的规定，宋丙依法享有对宋A遗产的继承权，而三位申请人刻意隐瞒纪XX与宋A的婚姻关系及对宋丙抚养的情况既是碍于已经闹僵的关系，也是对法律规定的不了解，现实中还需要加强《民法典》的普法宣传。三位申请人向公证员询问以后的解决此事方法，公证员告诉三位申请人，他们可以向人民法院提起诉讼，请人民法院对宋A的遗产进行遗产分割。

泰山公证处 朱绍波