1月10日，执行案件女当事人李某向泰山区人民法院公证司法辅助团队送来三面“热情服务，廉明高效”“一心为民，廉洁奉公”“厚道为民，崇法秉正”锦旗，感谢岱宗公证处赵兴楠、陈中丽、陈通三位调解员的热心、用心、耐心的接力调解，促使其与前夫陈某之间尖锐家事矛盾纠纷得以圆满解决，践行了司法为民初心。

司法辅助公证调解实践中矛盾纠纷错综复杂。单凭一位调解员的力量，很难全面把握矛盾的症结所在，难以找到切实可行的解决方案。而多人接力调解模式充分发挥了不同调解员的特长和优势，形成强大的合力。三位调解员的相互配合、共同努力，取得事半功倍的效果。

调解第一棒赵兴楠“热情服务”接下一起特殊强制执行调解案。2024年12月11日，一位愁容满面的中年男子来到泰山区人民法院执行接待大厅，公证调解员赵兴楠接待后，耐心安抚男子情绪，经细致询问了解到该男子陈某与妻子李某经人民法院调解达成离婚协议。调解书确认共同财产汽车一辆变卖后车款由双方平均分配。调解书生效后，双方突然又矛盾激化，一直未就车辆变卖事宜达成一致，李某愤怒之下向法院申请强制执行。虽然本案诉讼调解暂时平息了二人之间的争端，但家庭矛盾的激化使得双方互不信任且无法沟通。为避免事态恶化，执行局领导决定该案委派给岱宗公证处司法辅助执前调团队进行调解。涉案车辆登记在女方李某名下，李某为防止前夫陈某私自开走，将车辆藏了起来。随后调解员与李某多次电话沟通，李某拒绝与陈某见面并且不透漏车辆停放地点。调解员随后改变策略，及时约谈李某诉讼代理律师，劝说律师陪同李某到执行局协商处理。

调解第二棒陈中丽“一心为民”以案说法晓明法理。陈中丽从案件性质、责任划分等方面进行专业分析，告知李某藏匿车辆影响执行存在的风险与法律后果；以情入理、情理融合，用简单易懂的法语进行疏导。历经多天的轮番耐心调解，李某同意交出车辆通过评估机构售卖该车辆并撤回对本案的执行申请。调解员迅速约见陈某。陈某又突然产生抗拒心理，认为自己是受害者，不能原谅前妻隐藏财产的行为，坚决拒绝调解，反过来申请法院执行前妻。见此情形，调解员迅速转变工作思路，询问陈某是否愿意收购涉案车辆。陈某说该车一直是自己使用，也喜欢该车，如果李某同意不通过评估机构售卖车辆，可以进行调解。调解员将车辆价值、过户事宜、保险费用、调解协议等事项与李某律师、评估机构、车管所多次沟通，确定该车辆实际市场价值19万元。调解员对李某反复劝解按实际市场价值公平合理调解执行。

调解第三棒陈通“崇法秉正”执行过户和谐结案。2024年12月30，经过调解员精心协调，在法官监督下，李某将涉案车辆顺利停放到执行局停车场。双方化解前怨，现场验车，确认车辆状态正常。调解员拍照记录存证后，指导李某与陈某签订执行和调解协议。陈某当日给付李某95000元车款，调解员又指导李某当日协助办理完车辆过户，案件和谐解决。

“司法实务证明，社会矛盾纠纷多元化解工作中多人调解和接力调解模式对于复杂矛盾化解的作用极为重要。下一步，岱宗公证处将及时总结本次接力调解的成功经验，衔接好诉讼调与执行调环节，打通执行调各团队之间的信息孤岛，整合团队力量，形成团队合力，强化团队协作，在公证参与司法辅助事务中不断践行司法为民初心。”市岱宗公证处主任杜红星说。（泰安市岱宗公证处 米晓鸣）